I’m not “that Dad” that blames his kids for everything that is going wrong in his life . Okay, maybe I blamed my child once for that fart noise at Thanksgiving dinner, but I digress. When I do something wrong, I usually own up to the fact that I made a mistake. I have told my kids that I am not infallible and that I too do things wrong and learn from those miscues in life.
Like our recent politicians blaming everyone else, our kids are often the first to get the blame. With all of that said, I am wondering if my recent job hunt filled with rejection, no responses, and just downright no opportunity can be blamed on my children?
Let me explain. I live in Colorado, in the middle of the country and my job prospects are often very limited in my area of expertise. I changed my career path in 2007 after 22 years in the legal industry and decided to go with my new passion of “social media marketing”. I have had my own business for the last 8 years, have taken small projects and large projects based upon those areas and have made enough to allow me the opportunity to make a mortgage payment now and then. My wife has a full time career which has made it possible for me to be the business owner and a stay-at-home-dad for the last 5 years. We are now at a crossroad where all the kids are in school, and I am itching to perhaps to get back to working in the “real world” and mortgage payments are more difficult to make. Basically, I would love to have more security of working for a corporation that worries whether my wages are paid and whether they can afford to make payroll, which also includes the selling, and closing, and all that comes with being the “man” in charge I have been.
Before my wife and I had children, we were pretty carefree. We knew that the worst thing that could happen in losing jobs or changing careers or the like could be overcome as we only had to worry about ourselves. We could move to another state, we could earn less or change our hours or live in a cardboard box if that is the situation we found ourselves. Then we had our first child. I was overcome with responsibility. We began to make every decision based on how it would effect the life of that small child. Our feelings, wants and needs came AFTER the needs and wants of that small bundle of joy.
Fast forward to today (four kids and a bigger mortgage) as I look for the job that will be a benefit to my family. Having that job would offer some security, would begin to allow for me to prepare for our retirement future, and better yet, will allow us the possibility to pay for that college degree that might allow my kids to have a better life than their parents.
My kids have lives. They have friends. They have established lives and a plan for their own future. We have an established routine and a certain amount of stress free existence. That may have to change based on the job prospects I am faced with today.
All jobs that fit my area of expertise are located in California, New York or Boston. I would have to move to Atlanta, or perhaps a life in Washington D.C., or Seattle. Colorado does not appear to be rife with “Social Media Marketing” positions. The age of telecommuting are yet to be the norm or are not available. I have been told I am “overqualified” a number of times for the jobs that are here in my area, but that is another post for another time (Peyton Manning was overqualified for his position too.) In order to get a secure job, does my life need to completely change? I cannot do that to my kids. Their lives would be changed so dramatically they would suffer. Does that make them responsible for my job prospects being limited?
proscar pharmacy online
Nimotop
Здесь вы найдете разнообразный видео
контент ялта интурист шведский стол
mebendazole uk pharmacy
ativan no prescription online pharmacy
geinoutime.com
Wang Shouren은 갑자기 벌떡 일어나 “그들은 모두 틀렸다”고 외쳤다.
geinoutime.com
죄수를 감옥으로 이송하는 것과 관련하여 달리 사원은 실제로 준비되어 있습니다.
geinoutime.com
Liu Jian과 Xie Qian의 표정이 약간 어두워졌습니다.
Первый партнер охраны труда
Охрана труда – экспертный центр по аудиту и подготовке специалистов в области охраны труда и пожарной безопасности. Наша компания предоставляет широкий спектр услуг по обеспечению безопасности производственных процессов для индивидуальных предпринимателей и организаций различных секторов промышленности в Москве, Московской области и других регионах России.
Соблюдение правил безопасности труда – законодательное требование, за нарушение которого на организацию может быть наложен штраф или приостановлена деятельность предприятия на срок до 90 суток.
Мы помогаем решать вопросы обеспечения безопасности и организации труда на предприятии, разрабатываем и актуализируем документы по охране труда, проводим комплексное обследование охраны труда на соответствие государственным нормативным требованиям. Проводим обучение сотрудников по охране труда и пожарной безопасности, проверяем СУОТ и оцениваем профессиональные риски.
Виктория Набойченко сделала для нашего канала заявление,
Заявление Виктории Набойченко
касающееся своего бывшего супруга – главного свидетеля обвинения по так называемому уголовному делу “Лайф-из-Гуд”-“Гермес”-“Бест Вей”
купить свидетельство о браке diplomvash.ru .
«Дело «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей»: кто такие Набойченко и Комаров?
Свидетель Комаров
?В уголовном деле, связываемом следствием с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес», кооперативом «Бест Вей» и основателем «Лайф-из-Гуд» и «Бест Вей» Романом Василенко, есть два свидетеля, на которых особенно уповает обвинение.
Это бывший сисадмин российского сегмента иностранной компании «Гермес» Евгений Набойченко, с 2014 года возглавлявший также IT-службу компании «Лайф-из-Гуд», занимавшуюся в том числе сайтом и платежной системой кооператива «Бест Вей». И бывший шофер Романа Василенко Алексей Комаров.
Набойченко в феврале 2022 года намеренно сломал российский сегмент платежной системы «Гермеса» и повесил сообщение: «Обращайтесь в полицию». Позднее многократно публично выступал с обвинениями Романа Василенко. Комаров утверждает, что возил по поручению Василенко неучтенные наличные деньги.
Кто эти люди, насколько вызывают доверие их обвинения, содержащиеся в уголовном деле? (В Приморском районном суде Санкт-Петербурга, рассматривающем дело по существу, они пока не выступали.)
Мы попытались в этом разобраться.
Вымогатель
Евгений Набойченко – способный айтишник, на каком-то этапе, по словам его бывшей жены, он возомнил себя имеющим право чуть ли не на партнерство в бизнесе Романа Василенко (см. видеозаявление Виктории Набойченко, данное ютуб-каналу, поддерживающему пайщиков кооператива «Бест Вей»). При этом его коллега – ведущий IT-разработчик компании «Лайф-из-Гуд» и кооператива «Бест Вей» Роман Роганович – сообщил на судебном заседании Приморского районного суда, что Набойченко вряд ли в состоянии во что бы то ни было придумать какой-то позитивный проект – из-за, как намекнул Роганович, скромности творческих способностей Набойченко.
И Евгений придумал схему вымогательства – как ему казалось, беспроигрышную. Насколько нам стало известно от наших источников, Набойченко перед тем, как обрушить платежную систему российского сегмента «Гермеса» в феврале 2022 года, шантажировал Романа Василенко – требовал с него деньги: 170 тыс. евро. При этом, по утверждению Виктории Набойченко, угрожал убийством и увечьями и самому Роману Василенко, и его супруге, и детям. Похвалялся перед (тогда еще) женой своими матерными сообщениями с угрозами, которые он посылал Василенко и его близким.
Кроме того, он завладел российской клиентской базой «Гермеса» и вымогал у клиентов деньги: свидетельства такого рода нам предоставлены.
Клеветник
Помимо этого, он допустил целый ряд публичных высказываний – прежде всего в YouTube, которые Роман Василенко расценил как клеветнические и инициировал по этому поводу уголовное разбирательство. Подавляющее большинство выступлений Набойченко, преимущественно нетрезвых, сейчас удалены.
Высказывания нотариально заверены, заведено уголовное дело – но расследуется оно ни шатко ни валко, так как расследование, по данным наших источников, тормозит начальник УЭБиПК ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области генерал-майор полиции Вадим Строков, который взял Набойченко под крыло.
Завербованный
По словам Виктории Набойченко, Евгений, как и другие функционеры «Лайф-из-Гуд», в начале расследования в отношении компании подвергался обыскам – но потом состоялся удивительный допрос Евгения Набойченко в питерском главке МВД, на который он запретил приходить своему адвокату. После этого допроса Набойченко была предоставлена госохрана и сам он хвастался супруге, что находится под личным патронажем тогдашнего начальника УЭБиПК, который его очень ценит.
За этим последовал слом платежной системы «Гермеса» и других ресурсов, которыми занимался Набойченко.
Хулиган, алиментщик и грабитель
По заявлениям источников, Евгений Набойченко бил супругу и детей. После развода в 2022 году отказывается платить алименты – их выплаты его супруга добивается через суды.
Пациент наркологов
По данным наших источников, с некоторых пор у Евгения Набойченко начала нарастать алкогольная, а возможно, и наркотическая зависимость (см. документы, которые нам предоставил источник, знакомый с ситуацией). Он лечился – но постоянно срывался.
Неуравновешенный, жадный, завистливый
В целом источники характеризуют его как неуравновешенного, жадного, завистливого человека. По мнению наших визави, эти его особенности использовали работники полиции для инсценировки уголовного дела в отношении компаний «Лайф-из-Гуд», «Гермес», кооператива «Бест Вей» и Романа Василенко.
Вороватый водитель
Другой ключевой свидетель обвинения – Алексей Комаров – сообщает в деле, что возил и передавал пакеты с деньгами – однако никакими инкассаторскими операциями в «Лайф-из-Гуд», по данным наших источников, он никогда не занимался. Он выполнял мелкие поручения Василенко, в числе которых – забрать подарки для него от пайщиков кооператива или консультантов сети «Лайф-из-Гуд» для Романа Василенко.
Через Комарова передавалось множество подарков от пайщиков из регионов. Часть из них до Василенко не доходила. Его спрашивали: «Как сало? Как самогоночка?» А всего этого он, по данным наших источников, не получал.
Роман Василенко рассказывал коллегам: «Много презентов, о которых мне рассказывали, но которые я так и не нашел. Мне их не жалко, просто плохо то, что я не поблагодарил тех людей, которые мне их подарили от всей души».
Комарова, как и Набойченко, по нашим данным, завербовал питерский УЭБиПК. По поводу перевозки денег он, по сведениям наших источников, просто лжет – подписывает то, что дают ему подписать в питерском УЭБиПК. И при этом скрывает, что сам воровал подарки, предназначенные для Василенко.
Кто обвинители?
Следствие привлекло для выстраивания обвинения малограмотного вороватого водителя и алкозависимого айтишника. На показаниях таких свидетелей точно можно строить обвинение, по которому четверо функционеров «Лайф-из-Гуд» сидят без приговора суда уже более четырех лет и по которому судят отца Романа Василенко – 83-летнего ветерана Вооруженных сил РФ Виктора Ивановича Василенко?
Вопрос, думаем, риторический.
파워 슬롯
Fang Jifan은 방금 정신을 차리고 Hongzhi 황제를 멍하니 바라 보았습니다.
안전한 슬롯 사이트
이러한 다양한 보고서와 통계 데이터에 대해 Xiao Jing은 마음이 극도로 두려웠습니다.
프라그마틱 슬롯 사이트
“대부…
https://dr-nona.ru/blog – Доктор Нона
Hi there to every one, it’s truly a good for me to visit this website, it includes important Information.
sosh13.pascal.ru/forum/profile.php?action=show&member=22406
drosetourmanila.com/vn/retail_promo.html
arjaniki.ru/memberlist.php?sk=m&sd=d&first_char=r&mode=searchuser&start=75
wine.historic.ru/books/c0007_1.shtml
retrogaming.in.ua/index.php?ukey=linkexchange&did=33&le_categoryID=0&page=22&show_all=yes
order nootropil sale – order sustiva 10mg pills sinemet 20mg pills
슬롯 모아 무료
“알았어, 아저씨… 아저씨…” 하고 싶어 손을 들었다.
999 슬롯
총무처장은 감히 게을리하지 않고 즉시 이 기념관을 내각에 보냈다.
프라그마틱 무료 게임
그의 스승이 그를 진정시키지 않았다면 그는 이 돼지들을 상대하느니 차라리 죽고 말 것이다.
슬롯 프라그마틱
Xia Bing은 손가락으로 카피북을 두드리며 “누가 보냈습니까? “라고 침착하게 말했습니다.
It’s awesome to go to see this site and reading the views of all mates about this piece of writing, while I am also keen of getting knowledge.
facefam.com/read-blog/13_why-is-the-popularity-of-universities-declining-today.html
spletninews.ru/page/3
blog-doma.ru/proizvodstvo-biogumusa
rising.chew.jp/END/inside/dbbs/dicebbs.cgi?mode=resmsg&no=7866
http://www.fifa2.com/index_S.html
fayans altında su kaçağı tespit Beşiktaş tesisatçı firmamız, konutlarınız, iş yerleriniz ve diğer konutlarda karşılaşabileceğiniz her türlü tesisat sorunlarına profesyonel https://climbersfamily.com/read-blog/4970
generic hydrea – robaxin canada order methocarbamol 500mg online cheap
토르 인니티니티 릴스
그는 무심한 듯 보였지만 눈 깊숙이는 미소를 짓고 있었다.
https://Dr-nona.ru – Dr nonna
‘Sugary food is a drug for me’: A growing number of children are addicted to ultraprocessed foods
[url=https://at-kraken22.at]kraken17[/url]
Chicago native Jeffrey Odwazny says he has been addicted to ultraprocessed food since he was a child.
“I was driven to eat and eat and eat, and while I would overeat healthy food, what really got me were the candies, the cakes, the pies, the ice cream,” said the 54-year-old former warehouse supervisor
https://at-kraken23.at
kraken2trfqodidvlh4aa337cpzfrhdlfldhve5nf7njhumwr7instad.onion
“I really gravitated towards the sugary ultraprocessed foods — it was like a physical drive, I had to have it,” he said. “My parents would find hefty bags full of candy wrappers hidden in my closet. I would steal things from stores as a kid and later as an adult.”
Some 12% of the nearly 73 million children and adolescents in the United States today struggle with a similar food addiction, according to research. To be diagnosed, children must meet Yale Food Addiction Scale criteria as stringent as any for alcohol use disorder or other addictions.
“Kids are losing control and eating to the point where they feel physically ill,” said Ashley Gearhardt, a professor of psychology at the University of Michigan in Ann Arbor who conducted the research and developed the Yale addiction scale.
“They have intense cravings and may be sneaking, stealing or hiding ultraprocessed foods,” Gearhardt said. “They may stop going out with friends or doing other activities they used to enjoy in order to stay at home and eat, or they feel too sluggish from overeating to participate in other activities.”
Her research also shows about 14% of adults are clinically addicted to food, predominantly ultraprocessed foods with higher levels of sugar, salt, fat and additives.
For comparison, 10.5% of Americans age 12 or older were diagnosed with alcohol use disorder in 2022, according to the National Survey on Drug Use and Health.
While many people addicted to food will say that their symptoms began to worsen significantly in adolescence, some recall a childhood focused on ultraprocessed food.
“By age 2 or 3, children are likely eating more ultraprocessed foods in any given day than a fruit or vegetable, especially if they’re poor and don’t have enough money in their family to have enough quality food to eat,” Gearhardt said. “Ultraprocessed foods are cheap and literally everywhere, so this is also a social justice issue.”
An addiction to ultraprocessed foods can highjack a young brain’s reward circuitry, putting the primitive “reptilian brain,” or amygdala, in charge — thus bypassing the prefrontal cortex where rational decision-making occurs, said Los Angeles registered dietitian nutritionist David Wiss, who specializes in treating food addiction.
I enjoyed the humor in this piece! For more, visit: FIND OUT MORE. Let’s chat about it!
“Дело “Лайф-из-Гуд” — “Гермес” — “Бест Вей”: свидетель обвинения объявила себя потерпевшей от следствия
Набойченко Бествей
6 и 13 июня Приморский районный суд города Санкт-Петербурга, рассматривающий по существу уголовное дело № 1-504/24, связываемое с компаниями “Лайф-из-Гуд”, “Гермес” и кооперативом “Бест Вей”, провел очередные, шестое и седьмое по счету, заседания, посвященные допросу свидетелей обвинения и лиц, признанных следствием потерпевшими в рамках судебного следствия по делу
“К кооперативу претензий не было, следователь предложил подать заявление”
Признанный следствием потерпевший Болян подсудимых не знает. Был клиентом “Гермеса”, а также пайщиком кооператива — но до 2019 года. В 2019-м он вышел из кооператива и из “Гермеса”, ему были возвращены паевые взносы, и никаких претензий к кооперативу у него не было — что он письменно подтвердил, расторгая договоры с этими организациями.
Однако, как Болян отметил на суде, следователь убедил его в том, что он — потерпевший и должен подать заявление на возврат членских взносов. Заявление в МВД писать не хотел, на него вышли сотрудники, сначала претензий к кооперативу не было. Полиция ему объяснила, что можно получить деньги.
Стал клиентом “Гермеса” и пайщиком кооператива через своего консультанта Алексея Виноградова. Виноградов — грамотный маркетолог, он ему верил, тот не работал в кооперативе. Что было предметом договора в “Гермесе”, не помнит. В “Гермес” внес 100 и 700 евро, а в кооператив каждый месяц вносил по 12 тыс. в течение семи месяцев.
Вышел и из кооператива, и из “Гермеса” в 2019 году. Зачем вступал? “Наверное, квартиру купить хотел”. Кооператив вернул ему 70 тыс. паевых взносов, “Гермес” вернул со счета “Виста” 140 тыс. рублей.
В кооперативе деньги вернули почти сразу, удержав вступительный и членские взносы; в “Гермесе” вернули позже через “внутрянку”, но удержали комиссию.
Утверждает, что ему говорили, что можно со счета “Виста” вносить деньги в кооператив. Объясняли, что деньги передаются в доверительное управление трейдерам и брокерам, которые играют на бирже. В кооперативе, как он утверждает, можно было купить место в очереди. По его словам, “Гермес” и кооператив — по сути, одна организация. Требует взыскать с кооператива более 148 тыс. рублей — вступительный и членские взносы, и более 60 тыс. рублей с “Гермеса” — комиссию при выводе средств.
Договор с кооперативом не читал, но ему объяснили, что есть невозвратная часть денег — ее и не вернули, “но хочу попытаться вернуть”. Претензий к кооперативу “как бы и нет, но если вернут взносы, то будет хорошо”.
К Виноградову претензий не предъявлял. “Может, меня и не обманули в кооперативе”, -резюмировал свое выступление в суде Болян.
“Требую выплатить с учетом роста цен на недвижимость”
Признанная следствием потерпевшей Комова была как клиентом “Гермеса”, так и пайщиком кооператива. Подсудимых не знает. Требует более 8800 тыс. с кооператива и более 2700 тыс. с “Гермеса”. При этом из кооператива она не вышла и заявление о выходе не подавала. Сумма требований к кооперативу включает как паевые и членские взносы, так и оценку роста цен на недвижимость, которая не была приобретена.
Утверждает, что можно переводить деньги со счета “Виста” напрямую в кооператив — в подтверждение приводит скрины переписки с консультантами в смартфоне. Суд разъясняет, что доказательство может быть приобщено позднее при надлежащем оформлении.
“Информацию воспринял скептически, но вступил”
Признанный следствием потерпевшим Киреев был только клиентом “Гермеса”. Подсудимых не знает лично — Измайлова видел в видеоролике “Лайф-из-Гуд”. Узнал о “Гермесе” от консультантов Татьяны и Андрея Клейменовых, с которыми знаком с конца 1990-х годов. Вступил в “Гермес” в 2020 году, деньги сразу отобразились на счете. Вносил средства на счет “Виста” небольшими частями, снимал средства со счета для личных нужд. Заявляет требования на более чем 2 млн 300 тыс. рублей.
Когда подписывал договор, в офисе была табличка кооператива, но в офисе находился представитель фирмы “Гермес”, ему сказали, что это два продукта компании “Лайф-из-Гуд”.
В 2022 году начались проблемы с выводом средств. И руководство фирмы пугало блокировкой счета в случае подачи заявления в правоохранительные органы. В хейтерском чате узнал телефон следователя Сапетовой, позвонил и подал заявление.
В чате клиентов компании “Гермес” была информация о том, что счет будет заблокирован в случае подачи заявления в правоохранительные органы. Эта информация была за подписью “администрация”. Он спросил у консультантов: “Кто это — администрация?”, написал вопрос в чате, и его забанили. Других попыток вступать в диалог с “Гермесом” не предпринимал.
Признанный следствием потерпевшим Чернышенко был также только клиентом только компании “Гермес”. Подсудимых не знает. Познакомился с консультантами “Гермеса” во время совместной работы в “Макдоналдсе”. Информацию о “Гермесе” воспринял скептически — “это какой-то обман”, но консультанты его в конце концов уговорили. Они поставили условие, что продадут ему земельный участок, чтобы он вступил в “Гермес”.
“Я хотел их обмануть, — пояснил свидетель, — думал: пусть они продадут, а я в “Гермес” не вступлю. Но они начали уговаривать, и я вступил в апреле 2020 года. Один из консультантов дал расписку на внесение денег на счет в “Гермесе”, я внес через него 230 тыс. И еще раз из жадности 140 тыс. 140 тыс. я вывел, плюс каждый месяц выводил по 5000–7000 руб. С какого-то момента проценты стали падать. В конце я захотел выйти — но не успел. У меня в “Гермесе” осталось 270 тыс., которые я требую вернуть”.
В январе 2023 года Чернышенко подал заявление в полицию, так как прекратился доступ к счету. “Мне предложили 70 тыс. вернуть, чтобы я не ходил в полицию, ссылаясь на то, что помогли мне продать участок за меньшую сумму по документам, чем я его продал на самом деле, но я отказался, сказал, что мне надо 270 тыс.”.
“Я хочу стать потерпевшей. Но Василенко многие благодарны за квартиры”
Свидетель обвинения Галашенкова была только клиентом “Гермеса”. Из подсудимых знает Виктора Ивановича Василенко. Она сидела в зале при допросе двух потерпевших (что запрещено), но заявила, что плохо слышит. Ранее была знакома с Верой Исаевой из компании “Лайф-из-Гуд”.
Вера узнала, что у нее есть офис, и познакомила с Романом Василенко, который снял у нее офис, когда “Лайф-из-Гуд” только начинала раскручиваться. Он снимал офис только за коммунальные платежи. “Я попросила расплатиться за четыре месяца, а он предложил мне вместо денег вступить в “Бест Вей”, но я отказалась, так как квартира не была нужна”. Зато стала клиентом “Гермеса”: “Внесла 15 тыс. евро, но через три месяца на счете оказалось 3400 евро!” Исаева, по словам Галашенковой, оказалась мошенницей.
По словам Галашенковой, она внесла на счет “Виста” более 3 млн рублей. “Когда сказали, что все счета заблокировали, то собрали с нас еще денег, чтобы счета разблокировать, потом пришло сообщение, что открывается новая фирма, но это все оказалось обманом — счета не разблокированы”.
“Я не считала себя потерпевшей, так как не знала, что это можно сделать, — заявила Галашенкова. — Сейчас желаю заявить, что я хочу стать потерпевшей. Считаю, что должна взыскать с “Гермеса” как прямой ущерб, так и упущенную выгоду, так как эта фирма закрылась”.
При этом заявила, что “Василенко молодец, потому что я видела людей, которые купили квартиры, они были ему очень благодарны”.
order depakote – buy topamax tablets topiramate tablet